导航
SUCCESSFUL CASES

成功案例

成功案例

SUCCESSFUL CASES

刘某贪污罪一案撤销案件

艾静

案情简介

2016年3月,天津市某检察院反贪局经侦查终结认定,犯罪嫌疑人刘某利用其担任天津特保保安服务有限公司总经理的职务便利,于2013年10月至11月期间,采取虚开办公耗材、电脑耗材发票增加管理费用,并用虚开发票报销的手段侵吞公款人民币10万元。非法占有后,将侵吞的10万元人民币给予他人使用。反贪局认定,刘某身为国家工作人员,利用职务便利,侵吞公款,数额巨大,其行为已经涉嫌犯贪污罪,应依法追究刑事责任,移送本院公诉科审查起诉。

辩护思路

辩护人接受委托后,详细审阅了本案全部卷宗,与刘某进行了充分的沟通交流。认为本案系一起事实清楚但定性错误的指控。

我国刑法规定,国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。根据本条规定,构成贪污罪主观方面必须出自直接故意,并具有非法占有公共财物的目的。但本案中,刘某不具备利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的直接故意,也不具备非法占有公共财物的目的。

首先, 2013年8月以前,刘某任职的特保公司属于天津某集团,是天津市公安局下属企业,特保公司每年要向该集团缴纳一定管理费,每年特保公司都有经营指标。本案直接向刘某索要钱款的是该集团董事长、总经理、天津市公安局某处处长庞某。况且,庞某在向刘某索要钱款时表明这事已经给特保公司实际管理负责人打过招呼了。同时,庞某向刘某索要钱款时,特保公司正处于股权结构重大变更的时期,股权转让并未完成,公司相关政策制度也并未变化。这种情况下,刘某完全有理由相信,其也在讯问笔录中多次强调庞某向其索要的钱是每年例行上交给该集团的“管理费”,或叫“经营指标”。

因此,刘某就不具备非法占有公共财物的目的。“非法占有目的”应包括两层含义,一层意思是“排除意思”,其强调行为人通过不法手段将财物转移给自己占有并实现永久性地掌控;另外一层意思是为己“利用意思”,是指行为人非法获取他人财物的目的需是出于为己利用的意思,具体而言,贪污罪的成立要求行为人占有公款必须是为了满足自己的私利。结合本案情况,通过刘某供述、庞某本人的供述,以及其他证人证言,庞某是在向特保公司要钱,不是向刘某本人要钱。面对本行业监管部门领导直接索要钱财,如不照做很可能为特保公司带来麻烦,因此刘某的行为明显是出于公司利益。其对涉案钱款的转移并非为了满足自己的私利,进而也就不能认定其具有非法占有公共财物的目的。

综合以上,刘某的行为不符合贪污罪主观方面的构成要件,辩护人及时提交了刘某依法不构成贪污罪的辩护意见。

案件结果

经过激烈的交锋,又恰巧赶上我国监察体制改革,对于反贪局的案件处理程序较为繁琐。最终经过长久的等待,终于在2018年6月26日,本案做出撤销案件的决定。

法律文书

图片8.png

版权所有 盈睿刑辩 2020 YINGRUI CRIMINAL DEFENSE | All Rights Reserved   京ICP备20026473号-1

电话

全国统一服务热线:400-104-9388

分享
返回